1小时补课费1300,自媒体发文称敛财有术,家长:啥价合理?

1小时补课费1300,自媒体发文称敛财有术,家长:啥价合理?

文/赵主任

留学生许某馨事件刚刚淡出视野,补课太原名师李丽娜又被提上日程。号称大学活地图的自媒体作者廖老师,近日发文《敛财有术:1小时补课费1300,被举报的太原名师竟获家长支持》。


...

家长回怼:啥价合理!


...

文章大概意思:详细列举了太原名校名师李丽娜的种种罪状:补课费高得离谱,一小时堪比别人一个月收入。参加补课的,在班级分好座位,不参加补课的恶语相加,高中三年班费收了7万6,师生聚餐三年花了24000……

赵主任总结:该作者仿佛进行了以偏盖偏的分析和批判。首先,我不是水军,我也是一个写字的。

李丽娜之所以被搁置在网上暴晒,并不是她的补课行为,而是她的补课价格,虽然主管部门一再强调遏制不让老师补课,但由于市场的刚需和这帮有钱的家长,明里暗里把李丽娜们的威风,又抖了起来。一个理由:无论什么困难,也阻挡不了我家孩子高考的提分。

我们应该客观地承认,李丽娜的补课业态目前肯定是在补课界里登峰造极,但谈不上那位自媒体廖老师所说的十恶不赦。

首先,该校属于名校,又是民办校,这个老师据说来头也不小,再加上补课费是按人头收取的,不一定每人1300,可能是一个班级一堂课1300。(目前没有证据佐证她1个人收1300)

其次,明里暗里,全国各地无论是公办校或私立校,补课的还有很多。在职的也有一些偷偷地补。只不过,李丽娜做得比较过分而已。

换个角度,李丽娜之所以激起民愤,我认为并不是“价格美丽”。而是“服务打折”。打个比方,你在火车站摆了一个茶座,有钱的坐在那沟满壕平。没钱的,你不但不让人家坐,还给人家脸色,这就不应该了。(廖老师观点:李丽娜对不补课的恶语相加)

...

​我的孩子也在上高中,实话,如果老师愿意给孩子补课,钱多钱少真的没有关系,自己班的老师真的比校外培训班让人放心些,关键是我们的老师,你给她钱人家也不愿意补。那个小编这样说老师,实在伤了多少家长和老师的心,看着孩子成绩差,没办法呀。难怪有家长怼你。

另外,一个班级班费一年几万块实数正常,分摊到家长头上也就几百块而已。你知道山大附中在太原高考学子中的地位吗?你知道报考常青藤知行学校的学生,是一种什么样的心情吗?


...


回忆初中的时候,我们几个家长联合起来找了名师补课,像打游击战,家长找的隐秘房子,学生进入了把大院锁上,家长还在外面站岗放哨。接孩子的时候都不敢说话大声,悄悄地接了就走。好老师补课效果确实好。

撇开家长身份,再换个角度。

​​感觉现在最赚钱的就是补课了。老婆同事女儿,今年高二,托人找到一个今年建平中学退休的英语老师,每周补一次,到老师家,每次大概一个半小时左右,本来是2000的,因为朋友介绍关系还可以,友情价1200。恐怖。

还有,我的侄女,今年也是高二,外面学而思补一对一数学,1.5小时一次,原价2000,老会员优惠价1800一次,我晕倒,补课也补不起啊!

编后语:

如果在职老师靠给自己的补课盈利,那么她还有心思教学吗?应该开除这个老师,让她全职在外开辅导班!在职的话,坚决惩处!

那个廖老师,六宗罪算是结结实实扣在了李丽娜的头上,想跑也跑不了。可是,李丽娜为什么如此嚣张?


...


讲真,鄙视那些打学生家长钱袋子主义的人!一个有正能量的教师应该是:在职用心育人,退休义务给穷孩子补课!要不说,现在有的学生,考上好大学都不会去感激老师了,都是觉得凭自己的能力考上的,就是因为这种老师的出现,学生才不会有感激之心。


...

最后引用一句粉丝的留言:知达常青藤何止一个李丽娜!全国何止一个知达常青藤!那些在校外机构炙手可热的在职老师,报得晚了,可真的都没座位了!